DANSK FOLKEPARTI UDE MED RIVEN
De seneste opinionstal for Bornholm viser fremgang for Venstre og tilbagegang for Dansk Folkeparti (DF). Og på landsplan er De Konservative for første gang blevet større end DF. Og hvad kan det så bruges til to år før næste kommunalvalg? Ikke ret meget.
For Venstre er det naturligvis en opmuntring, at der tilsyneladende er positiv opmærksomhed om Venstres svar på de kommunale udfordringer her på Bornholm. Men det sidder fortsat på rygraden, at de seneste tre valg har givet Venstre en tilbageganger og DF en fremgang.
Derfor har det fortsat prioritet hos Venstre, at markere og skabe samarbejde om liberale løsninger på Bornholm. Venstre er eksempelvis godt tilfreds med budgetaftalen, som blev indgået med samtlige partier i kommunalbestyrelsen. Der skal indgås kompromiser. Men det skjuler ikke Venstres aftryk på budgetaftalen.
Anderledes er det med DF. Her rækker selverkendelsen kun til at rakke ned på Venstres ledelse. Der er noget galt med personligheden, må man forstå ifølge Bornholms Tidende. Den samlende figur er fraværende, og i store sager er Venstre også fraværende.
Så DF forlanger en ny spidskandidat til kommunevalget. Ellers!!!!
I Venstre kritiserer vi ikke budbringeren. I stedet forholder vi os kritisk til budskabet. Vi kritisere derfor ikke de personer, som vælgerne har givet sæde i kommunalbestyrelsen. Endsige hvem der skal lede de politiske forhandlinger. Godt samarbejde kræver, at man respekterer vælgernes dom.
Sådan er det ikke hos DF. Der har man travlt med politiske kandestøberi og personlig karaktergivning til andre partiers ledere og repræsentanter 2 år før kommunevalget. Det er vi kede af i Venstre, fordi det begrænser mulighederne for det brede samarbejde.
Venstre er bannerfører for en borgerlig-liberal politik på Bornholm, og vi søger maksimal tilslutning til denne linje hos vælgerne. Det er ikke en sag, som DF kan rokke ved. Den nationalkonservative linje med eksempelvis grænsekontrol i Rønne Havn er en sag for DF. Ikke en sag for Venstre.
Når kommunevalget er overstået om 2 år, er det valgets tale som afgør, hvilke aftaler der sikrer borgmesterposten. Det sker i samarbejde, hvor partierne bøjer sig mod hinanden. Og ikke på grundlag af politiske kandestøberi, som DF har gang i for tiden.
KOLDE FØDDER.
Anna Thomas forlader nu den ulovlige dobbeltrolle som formand for Klima- og Bæredygtighedsudvalget i Bornholms Regionskommune og som seniorprojektleder hos GATE 21, hvor hun i kraft af sin ansættelse hos sidstnævnte var projektleder for den erhvervsrettede del af kommunens projekt Bright Green Island. Det er Klima- og Bæredygtighedsudvalget, som politisk styrer og udvikler Bright Green Island.
En dobbeltrolle som i henhold til både Forvaltningsloven og Den kommunale Styrelseslov er ulovlig.
Det blev en kort politisk løbebane for Anne Thomas, hvor netop Klima- og Bæredygtighedsudvalget tillige med formandsposten blev kreeret til ære for Anne Thomas, da borgmester Winni Grosbøll skulle skaffe et parlamentarisk flertal efter kommunevalget i 2017.
Anne Thomas har aldrig offentlig erkendt, at dobbeltrollen som ”bygherre” og ”entreprenør” er ulovlige. Men jobskiftet til direktørstillingen for Center for Regional- og Turismeforskning er nok trods alt dikteret af, at det er gået op for Anne Thomas, hvilke alvorlige konsekvenser dobbeltrollen kan påføre hende selv personligt og kommunen. I den sammenhæng er det interessant, at den 6 mand store bestyrelse for Center for Regional- og Turismeforskning bl.a. omfatter Anna Thomas selv, Laila Kildesgaard, tidligere kommunaldirektør på Bornholm, Linda Persson, næstformand og medlem af kommunalbestyrelsen. Endelig er kommunens arbejdsmarkedschef, Allan West, observatør i bestyrelsen.
Center for Regional- og Turismeforskning er på Finansloven som en selvejende institution med en omsætning på 13 mio. kr. i 2018.
CLAUS LARSEN-JENSEN 16 TESER PLUS EN MERE
Da Claus Larsen-Jensen den 29. maj slog sine 16 teser op i Bornholms Tidende, om det, han mener, vil være til gavn for Bornholm, måtte han erkende, at opslaget ikke var godkendt af den Socialdemokratiske ledelse - sådan som partiledelsen ellers kræver. Dermed ikke sagt, at det dermed vil føre til de samme voldsomme begivenheder, som da Martin Luther i 1517 slog sine 95 teser op Wittenberg Slotskirke. Disse var heller ikke blevet afstemt med det, som var øverste myndighed på daværende tidspunkt, nemlig paven i Rom.
Formentlig vil teserne ikke skabe den store ravage – måske forbigået i tavshed. I hvert fald kan man let få den opfattelse, at det er hvad Claus Larsen-Jensen selv frygter, fordi Claus-Jensen havde nemlig glemt en efter hans egen opfattes meget vigtig tese. Den kom den efterfølgende dag i form af et læserbrev i Bornholms Tidende. Og denne gang blev det fremhævet, at denne tese var drøftet og afstemt med den socialdemokratiske ledelse. Tesen gælder Claus Larsens-Jensen forslag om at bornholmske privatskoler ikke skal være omfattet af det socialdemokratiske forslag, om at forringe tilskuddet til privatskoler.
Ikke et ord om, at Venstre i det hele taget er modstander af at sænke det økonomiske tilskud til privatskolerne. Det ville ellers være naturligt, at pege på meningsfæller i en så vigtig sag, når nu egen partifæller er af en principiel anden opfattelse. Men nej, det skete ikke. I stedet mener Claus Larsen-Jensen det er useriøsitet, når nogen påpeger, at det socialdemokratiske forslag om at forringe privatskolernes økonomi vil fjerne millioner af kroner fra privatskolernes budgetter. Nuvel, hvis det er useriøst, hvorfor har Claus Larsen-Jensen, da så travlt med at med at fremføre sit særstandpunkt for Bornholms mange privatskoler?
Svaret blæser i vinden. Ligesom det blæser i vinden, når Socialdemokratiet konkret skal fortælle hvilke privatskoler, der kan blive fritaget fra Socialdemokratiet principielle standpunkt om at tilskuddet til privatskolerne skal forringes.
STOR TAK til alle i Venstre. Alle jer som var med og støttede mig hele vejen i EP-valgkampen på Bornholm. Tak skal I have alle sammen. Og tak til vælgerne som kvitterede for Venstres valgprogram og gav Venstre en valgsejr.
Derfor blev valgdagen en festdag for Venstre. For det liberale Europa blev det en festdag. For de positive EU-partier blev det en festdag. For den grønne dagsorden blev det en festdag. Og for de Putin-venlige og stærkt højreorienterede partier udeblev valgsejren.
Venstre har i hele EP-kampagnen peget på de grænseoverskridende udfordringer, som Danmark ikke kan løse alene. De kan og skal løses af EU. Lad mig nævne den russiske aggression i Østersøregionen, klima- og miljøudfordringen, den internationale kriminalitet og terrorisme, flygtninge- og illegal emigration fra Mellemøsten og Afrika samt handelsaftaler med Kina, Indien, Japan og USA. Med gårsdagens valgresultat. ,har det liberale Europa – og hermed Venstre – en langt større mulighed for at løfte disse dagsordener og påvirke resultatet i en liberal retning.
HØJ HIMMEL OG SOL PÅ STORE TORV I RØNNE. Sidste kampagnedag før EP-valget i morgen den 26. maj. Mange mennesker var forbi Store Torv i Rønne, hvor partier var mødt op en sidste kraftanstrengelse. Venstre serverede varme pølser og kold øl til de voksne og slik og sodavand til børnene. Stemningen var hyggelig og fornøjelig. Mange vittigheder røg gennem luften. Men også tid til en snak om hvorfor EU er vigtig for Danmark, og hvorfor det er vigtigt at stemme til EP-valget.
(billeder fra bl.a. Paw Brylet)
Så er det dagen før dagen før. Tågen i Bølshavn var væk og solen skinnede. Dagen startede derfor med en cykeltur: Gudhjem, Østerlars, Østermarie, Svaneke og Bølshavn. Herefter et torvearrangement i Nexø, hvor Venstre bød på varme pølser og koldt fadøl, samt et tur med hestevogn til børnefamilierne. Mange turrister fra det øvrige Danmark. God stemning og interesse for EP-valgets temaer – til trods for folketingsvalget store damplokomotiv nu for alvor buldrer frem.
I morgen lørdag kan du møde mig på Store Torv i Rønne fra kl. 10. Her byder Venstre også på varme pølser og koldt fadøl samt en snak om EP-valgets temaer.
I dag skønnes bestanden alene i Østersøen at omfatte 50.000 individer. Og bestanden er forsat i eksplosiv vækst.
Efter min opfattelse er det på høje tid, at der gennemføres en langt mere konsekvent og omfattende regulering af sæler, som bl.a. indbefatter, at EU ophæver fredningen, så der igen kan drives jagt på sælerne.
Mit perspektiv på EU er det forpligtende samarbejde. Det har skabt fremgang, frihed og rigdom. EU’s grundvold er demokrati og retssikkerhed, og Danmark har som et lille demokratisk land med en åben økonomi interesse i at være med i dette fælleskab.
Europas udfordringer er grænseoverskridende. For at nævne de væsentligste: klimaændringer, miljøbelastning fra industri, landbrug og husholdninger, ustabilitet i EU’s nærområder, grænseoverskridende kriminalitet, Ruslands truende og aggressive adfærd samt østeuropæiske medlemslandes omfattende korruption og manglende respekt for demokrati og retsstatsprincipper.
Alt sammen kan det kun løses i et forpligtende samarbejde. Og for mig er det afgørende, at EU med styrke er i stand til at påtage sig en ledende rolle med dette arbejde.
